Me complace compartir con ustedes nuestro artículo, titulado "La discapacidad intelectual en la celebración de actos jurídicos", publicado en la revista Actualidad Civil del Instituto Pacífico.
El presente artículo tiene por finalidad analizar cómo operan la formación y la validez del acto jurídico en función de los sujetos que presentan cierto nivel de discapacidad intelectual.
El fraude constituye la disminución
intencional del patrimonio del deudor en perjuicio de sus acreedores. Esta
figura jurídica se encuentra estrechamente vinculada al derecho de las
obligaciones, por lo cual estaremos ante una relación jurídica obligacional, en
la cual en sus extremos estará un acreedor y un deudor, vinculados por un
derecho creditorio.
El principio fundamental en el
derecho de las obligaciones consiste en que el deudor debe responder frente al acreedor
por el cumplimiento de su obligación con todos sus bienes, presentes y futuros.
El fraude de acreedores es un problema de comportamiento del deudor ante la legítima
expectativa del acreedor. El deudor, a sabiendas de las posibles consecuencias
de su conducta, pretende crear las condiciones para frustrar la posibilidad de
que sus acreedores puedan satisfacer sus créditos mediante la ejecución de sus
bienes.
El acto jurídico fraudulento presenta los siguientes caracteres:
Los actos jurídicos fraudulentos
pueden consistir en:
Las medidas de tutela para la defensa
del derecho de crédito de los acreedores pueden ser:
La simulación es la declaración
solo aparente, que se emite de acuerdo con la otra parte para engañar a
terceros. Se trata de un acuerdo de los sujetos que intervienen en el acto
jurídico para emitir una falsa declaración de voluntad con el ánimo de que los
terceros crean en lo aparente y no conozcan la realidad. Se trata pues de una
divergencia, acordada entre los celebrantes del acto jurídico, entre la
voluntad interna o real y la externa o manifestada para engañar a terceros o
protegerse frente a los mismos. Esta declaración va dirigida a engendrar en los
demás una falsa representación de su querer, los terceros que ignoran el
concierto secreto de los contratantes y no pueden perpetrar en sus intenciones,
creen que el acto realizado es cierto y verdadero, en razón que consideran que
las declaraciones contractuales son serias y han producido una transformación
real en las relaciones jurídicas de las partes (Diccionario Civil, 2013).
La simulación del acto jurídico
presenta como principales características lo siguiente (Vidal Ramírez, 2019):
La simulación puede ser en el
sujeto (en mi testamento doy mi porción disponible a mi esposa, cuando en
realidad va a pasar a uno de mis hijos: la denominada interposición ficticia);
del objeto (que comprende la simulación en los bienes: vendo A, cuando en
realidad vendo B; simulación en el precio: vendo un bien en 100 cuando en
realidad es en 1000; simulación en la fecha: antedatándola o posdatándola) o de
la causa entendida como razón o motivo determinante (dono un bien, cuando en
realidad lo estoy vendiendo) (Espinoza Espinoza, 2018).
Finalmente, la ley no considera
que el acto jurídico simulado sea en sí mismo malo y merezca estar prohibido.
No considera que el fin perseguido por las partes al crear una apariencia de
acto jurídico siempre sea ilícito o reprochable. Simplemente constata que el
fenómeno de la simulación existe, porque las partes, en el ejercicio de su
autonomía de la voluntad a veces simulan. La ley se limita a regular las
consecuencias de la simulación para solucionar los conflictos que surgen entre
las partes o respecto de terceros (Torres Vásquez, 2018).
La representación es una figura
típica y autónoma que se encuentra regulada en el Título III del Libro II
correspondiente al Acto Jurídico; sin embargo, hay que tener en cuenta que nuestros
legisladores han mantenido los rezagos de codificaciones anteriores, tomando en
cuenta la representación legal como inherente a las instituciones del amparo
familiar y la representación indirecta ligada al contrato de mandato.
En términos simples, podemos
definir a la representación como el simple actuar de una persona por otra, en
la que se denomina representante a quien actúa por otro; representando a aquél
por el quien se actúa; y acto representativo, al realizado por el representante
con un tercero, con efectos para el representado.
En cuanto a la naturaleza
jurídica de la representación se discute sobre si es la voluntad del
representado, o la del representante, o la de ambos, la que interviene en la
celebración del acto representativo. Al respecto se han configurado las siguientes
teorías (Torres Vásquez, 2018):
Esta última, la teoría de la cooperación
es el fundamento que acoge nuestro ordenamiento para la figura de la
representación. La cooperación jurídica puede revestir dos formas: la
sustitución y la interposición. Por la sustitución, una persona se sustituye a
otra para celebrar un acto jurídico con un tercero, pero en nombre y en interés
de la persona sustituida. Por la interposición, una persona se interpone frente
a un tercero para celebrar un acto jurídico, en su nombre propio, pero en
interés de la persona a la que se ha interpuesto (Vidal Ramírez, 2019).
En ambas formas, podemos apreciar
que los representantes actúan en interés del representando. Lo que las
diferencia, es el modo en el que actúa el representante frente al tercero; en
la primera, el representante actúa en nombre del representado, mientras que, en
la segunda, actúa en nombre propio.
Finalmente, nuestro Código Civil
señala que la facultad representación la otorga el interesado o la confiere la
ley. En el caso de que lo otorgue el interesado, estamos ante la representación
voluntaria y, en el caso de que lo confiera la ley, estamos ante la
representación legal. En la representación voluntaria podemos distinguir entre
la representación directa y la representación indirecta. Es directa, cuando el
representante actúa en representación y en interés del representado y puede
ser, además, representación con poder y representación sin poder. Es indirecta,
cuando el representante actúa en nombre propio, pero en interés del
representado.